1.8.07

pseudo Apertura Mental en Heterosexuales II

"En esta ocasión: el o ella acepta porque a nadie le interesa lo que cada quien haga en su cama"



El clásico argumento para rechazar a los gays, que incluso se lo escuché a unos neonazis en la televisión el otro día, es "el mal ejemplo" que le daríamos a los niños, o el hacer ver a la gente decente un espectáculo tan denigrado y denigrante. A eso uno le llama Homofobia.


Pero se da el curioso hecho de que a esa opinión cuando viene con la solución práctica se le llama "tolerancia"


Y la solución es esconderlo. Gran ejercicio de tolerancia por lo demás, de una tolerancia servil de nuestra parte para no escandalizar. Y por los niños, porque cuando se quiere esconder el acto de no tolerar se usa hablar de qué ejemplo se les da. Pero es tan hipócrita el cuidado, que a muchos se les escapa un "el otro día me preguntó que qué eran los gays y me quedé en blanco"... se les van los colores del rostro,como cantaba Franco de Vitta. Osea que el temor al final está más en su conciencia y en su moral, esa moral chiquita y con minúscula. Porque turbarse y no saber que responderle a un niño debe ser la peor prueba que un adulto debe pasar.


Además que en la cama cada quien es libre y a nadie le importa lo que uno haga ahí. Cierto y muy cierto, pero también es verdad que los heterosexuales no andan en la calle como amigos, o se sientan como amigos a tomar o comer algo, al cine, o al parque. Tampoco se refieren a sus parejas por el sexo contrario ni se despiden de la mano. No esperan a llegar a la alcoba para recién ahí liberarse, porque cuentan con la "privacidad" pública de no estar haciendo nada alarmante.

En nuestro caso hay quienes aún quieren interferir en la real y bajo cuatro paredes privacidad.

Por eso se agradece el permiso a tenerla de los que no se meten. Pero no es suficiente.

Y no es que nos interese escandalizarlo, en lo más mínimo! de hecho quisiera que pasara sin molestar, si pasar lo dejamos. No faltaba más!!

13.7.07

UNISEX

Cuando yo era un niño las distinciones eran claras y precisas:

Los niños juegan a la pelota, las niñas a las muñecas, los niños con autitos, las niñas al té, los niños juegan a cosas bruscas, las niñas son delicadas, los niños pelean, las niñas no, los niños hacen pipí de pie, las niñas sentadas, los niños usan pantalones, las niñas usan faldas o vestidos, los niños tienen el pelo corto, las niñas tienen el pelo largo, los niños ven Transformers o Thundercats o Heman, las niñas ven Jem, My Little Pony o a la Rainbow Brite, los niños juegan con los niños, las niñas juegan con las niñas, los niños no se dicen secreto, eso es cosa de niñas, los niños deben defenderse, las niñas tienen quien las defienda, los niños se tiran piqueros o hacen chinas, las niñas no hacen esas cosas, los niños comen mucho, las niñas comen poco, los niños trepan árboles, las niñas no trepan árboles, los niños no se ponen la ropa de la mamá, las niñas sí, los niños no usan maquillaje, las niñas sí, los niños pololean con las niñas, las niñas pololean con los niños, los niños estudian y son profesionales, las niñas se quedan en la casa, las niñas estudian y ganan menos, los niños gana más por lo mismo, los niños toma cerveza, las niñas toman margarita sin alcohol, los niños manejan bien, las niñas manejan mal y chocan, los niños se arreglan rápido, las niñas se demoran, los niños se afeitan, las niñas no se afeitan, los niños no lloran, las niñas si lloran por cualquier cosa, los niños se emborrachan una niña no se emborracha, los niños pueden acostarse con muchas niñas, una niña no se puede acostar con muchos niños, las mochilas son de niño, los bolsos o carteras de niña, los niños son valientes, las niñas cobardes, los niños hablan de cosas importantes, las niñas de la novela, los niños hablan fuerte y claro, las niñas tienen voces delicadas, los niños no tienen simpatía por las flores, las niñas adoran las flores, los niños van de pie, las niñas sentadas, los niños, las niñas, los niños, las niñas, los niñes.

Siempre recordaré que mi hermana que con 3 años se preguntaba porque los hombres haciamos pipí de pie y ella debía sentarse. Luego de ello quiso hacer el intento y se meo todas las piernas.

También recordaré cuando me torcí un pie al querer saber que se sentía usar tacos. Fue mi máximo acercamiento al travestismo infantil.

Y nunca estuve conforme con la distinción niño-niña o viceversa. buenos días.

8.7.07

Orgullo en Plaza de Armas

Bueno, primero que todo, disculpas por la demora. Seguro que ya a pocos importa este evento porque así como viene, así mismito se va, pero como más vale tarde que nunca, aquí les viene una pequeña selección de lo que fue el día del Orgullo Gay en el punto de partida de Santiago de Chile, o nuestro kilómetro cero.



MUMS o MOVILH? Nada como una causa minoritaria para particionarla en mil ínfimas partes que luchan "a morirsh" entre ellas. Teníamos entendido con Lord Henry que en la Plaza de la Constitución habría una besatón de ellas con ellas y ellos con ellos (los nenes con los nenes, las nenas con las nenas como cantaba una vedette aryen ti na) a las 1.500 pero allá en nuestro centro político no estaban ni las moscas... si cierto contingente verde, vallas papales y alguno más como nosotros que luego fue visto en el Orfeón de la plaza de Armas. Lo de la besatón era del MUMS, lo otro del MOVILH... ya sabemos quien ganó esta batalla.


En verdad esperábamos encontrar la plaza llena de valientes en una protesta amorosa ante nuestras autoridades para que se acuerden de nuestros derechos, de hecho nos quedamos como mirando a no sé que parte por si venían sin resultados, así que decidimos irnos a la plaza de Armas, donde había movimiento desde tempranito... por Huérfanos, por si acaso.


Y llegamos y ahí estaba todo pasando. El show de transformistas de todas las discos habidas y por haber en Santiago y alrededores (porque se están abriendo en los alrededores!) Mucha pluma, mucho tacón... Arianda!! Los traía locos a todos, a todas. Un público variopinto en extremo. Se veía desde el cabro chico con la familia en pleno hasta el a estas alturas ya clásico grupo de locas, de emos, de locos en cuero negro...
/
Todo estructurado como un largo y gran show de disco gay; bueno a ratos, pero nada muy novedoso en verdad. Para mí, la gran falta es la marcha, estas cosas tienen que hacerse marchando. Se supone que es reivindicativo y eso faltó. Independiente de las cosas que creo que hay que reivindicar, o de la opinión que tenga de los movimientos que hay, o de lo que es la causa gay en sí, lo que da para otro post en alguna otra ocasión.
/
Hacer click aquí para ver más fotos!! Véanlas, coméntelas, bájenlas y si quieren, úsenlas, pero por favor no deje de citar la fuente. Hay algunas que están bastante choras, y fue muy entretenido asistir. Ser investigadores y audaces periodistas. Alguna vez nos disfrazaremos, para hacernos los artistas.

29.6.07

Orgullo y desprejuicio

mañana 30 de junio en exclusiva (sólo de pretensiosos e ironicos lo decimos eh!) estaremos tomando las mejores fotografías de día del orgullo y prejuicio.
saca tu mejor tenida rosa y paseate por la plaza de la Constitución a eso de las 15.00, puedes ser encontrado por nuestros flashes... tan fugaces y algo artificiales, eléctricos que te pueden matar. (eso es otra joda de juguetonas palabras)
pero mañana somos de allá. prometemos despachar los pormenores de puro curiosos, porque será nuestra primera vez.
buenas noches

21.6.07

Afinando el Gaydar

Gaydar, además de ser esa famosa página de contactos (que no sé ni para qué, pero se las linkeo aquí, nunca faltan los despistados) es la conjunción de las palabras gay + radar, es decir denota esa habilidad para determinar si una persona es gay o no.

Cuando yo era pequeñito, el rosado no era color de hombres. Que una madre vistiera así a su retoño era sin lugar a dudas un signo de que esta mujer no quería nietos. Actitud bastante poco conservacionista y por lo tanto incomprendida en la población. Qué fácil debió haber sido apuntarle en esa época...

Pero luego el rosado pasó a ser un color bastante top un tiempo, recuerdo haber tenido una polera (remera, camiseta, etc) de ese color cuando jovencito y era cool porque, pensado mejor, un color así hace resaltar la masculinidad por contraste. Hoy en día ya a nadie sorprende. Pasó luego el tiempo y vino todo lo metrosexual (adj., U.t.c.s.) que parecía hacer propia esta idea (la del contraste), pero... ¡qué mal le fue! Lo único bueno que dejó es la idea de que no se tiene que ser un viejo pasa a los 45, que hay "producto" para hombre y que la panza no es necesaria necesariamente (aquí valga la redundancia). Pero era demasiada la vanidad, competía furiosamente con las féminas, y además carecía de fundamentos mayores (hablar de metrosexualismo era una falacia).

Necesario es entonces tratar de precisar conceptos que fueron llegando al mundo de lo masculino para quedarse y así evitar confusiones. Porque la cosa está más difícil, pero no imposible. Todo esto tiene mucho de estereotipo, gran novedad! pero ellos están para algo en el mundo, tampoco los subestime tanto... Por último ría con ellos.

Concepto "Estilo" y "Moda": El estilo es propio, la moda no. El estilo es permanente, es el resultado de una búsqueda de una expresión propia en sí mismo, es el sentirse cómodo en el medio, una ecuación que cada quien hace entre el sentirse aceptado, parte de (idea tan puberil) y único, con algo que decir importante. involucra vestimenta, accesorios, objetos... pasando por la actitud, movimientos y un largo etc.


La moda está allá afuera, en revistas, catálogos, tiendas, en el metro, la calle, el trabajo... viene y se va. La moda está para ser observada, y se necesita de cierto ojo para apreciarla y tacto para utilizarla.


El estilo de un gay suele ser más cuidado, sacrificando en parte lo funcional, estudiado; aunque parezca descuidado no lo es. Contiene elementos de contraste, ama el diseño o al menos no es indiferente a él. Se diseña. El gay en general trata (con resultados diversos) de anticiparse a la moda, sacrificando muchas veces con esto su estilo. Al hetero muchas veces parece no importarle. Se ve mucho más tradicional, viste más cómodo y menos atrevido, como lo ha hecho por años, como tiene que ser no más.


Resultados? Puede ser tan bueno o desastroso en ambos casos, pero lo importante aquí es como nos ayuda a detectar. Y así hay zapatos de gays, corbatas de gays, lentes/gafas de gay (! estoy pensando en unas ahora mismo) y un cuanto hay!! ...detallitos como los colores brillantes, el contraste atrevido, innovador y el vintage, etc. (porque tiendas como Nostalgic u Orange&Blue, pasando por Dolce & Gabanna (yo tengo sus iniciales!!) sobreviven gracias a nosotros)

Concepto "Aseo y Cuidado Personal": Claro que hay que ser higénico, pero aquí como se trata de un tema finalmente sexual, se ve que hacer con la aparición de los caracteres sexuales secundarios, pero que llega al límite de ser rutina y que el tipo en cuestión se puede sentir hasta sucio. El gay es más pulcro, desde el desodorante para evitar el olor, pasando por como se nos pone la piel, los vellos, tanto faciales como corporales.

Así una ceja muy ordenadita, un rostro exfoliado, una barba perfecta, la depilación!! eso no es muy hetero, verdad?

Concepto "Atrayendo al sexo...¿opuesto?": Como los pajaritos con sus plumitas, los batracios con su croar y un sinnúmero de métodos en la naturaleza, la atracción física es LO que buscamos con todo esto. Por ahí siempre se escucha que somos la única especie que está siempre en celo, y cuanto más es cierto eso en el mundo gay!







Luego de esto, mire las fotos y dígame a quien representa cada una?

18.6.07

Mentita en el poto

¿Por dónde se las come ud.? En un intento de sección permanente, la primera de varias, desenmascaramos a cierto engendros, esos que le cagan la mañana con sus declaraciones en la radio de su predilección, la media tarde viendo el titular en el quiosco de la esquina y en la noche en su noticiero central preferido. Esos que andan por la vida cacheteándolo a uno como el pingüino de las mentitas. En definitiva: a los frescos de raja. Si siente olor a halls, aléjese. Probablemente es un peo.


A propósito de alguna reunión de amigos perdida por ahí, comentando el Transantiago y lo bien-mal que lo ha hecho el gobierno (queda a discreción de cada uno), salió el comentario que hacía tiempo ya había escuchado: “qué mino que es el ministro Bitrán (MOP)” y ante la aprobación general recordé otras características del señorito en cuestión.

Primera cosa: de que es un viejo rico, lo es y eso nadie lo puede negar, tiene un gran perfil y aunque dudo de su porte al menos ese rostro y labios compensan todo lo demás, lo que por cierto es lo único que se ve en TV cada vez que es requerido por las cámaras. Único y suficiente.

Bitrán no está sólo, lo acompaña ese otro chiquillo de Expansiva que está en Hacienda: Velasco, que ha desposado a la señorita Saavedra que vemos en las noticias cada noche (con y sin chuchá’). .Ese perfil aguileño, presencia física y aires de autosuficiencia, de saberse guapo e inteligente.

Bip!

Acá al final choco con esa característica. Ambos caballeros han demostrado tener más que cierta cuota de poder en el gobierno. Expansiva ha demostrado tener más de cierta cuota de poder. A mi personalmente no me gusta pues no creo que nadie haya votado por un centreo de estudios. Si gobernara la derecha sus asesores serían sin duda de Libertad y Desarrollo, y de Fundación Futuro. Es lógico, pero poner a personeros en cargos de alta magistratura y dejar que decidan en función de sus postulados corporativos sólo lleva a que terminemos de consagrar definitivamente la tecnocracia que tiene prometiendo menos pobreza, movilidad social, transporte expedito por la gran ciudad y mejoras en infraestructura general (desde colegios hasta modernas autopistas concesionadas). Las autopistas existen porque las terminan construyendo privados. Así también los colegios, claro que viene luego otro ministerio y lo expropia para ensanchar la calle.

De Velasco, nada pues, le pasaron una billetera grande y cree que él decide cuando se abre o no. Eso no es política económica, es capricho. O tiramos a la chunia o engordamos el chancho. Cualquier otra cosa es muñequeo y no gestión. De este muñeco hablamos otro día.

¿Todo, todo, todo esto a pito de qué? Del fresco de raja de hoy: el ministro Bitrán ante los cuestionamientos sobre las obras viales de Transantiago luego del emplazamiento de Adolfo Zaldívar a que renuncie para dar su voto en el Congreso a los 290 millones que quiere ocupar el gobierno: “todas las obras correspondientes han sido realizadas en los plazos estipulados y ejecutadas completamente”

Ni Bitrán ni yo (no hay caso que recuerde su nombre) andamos por Santa Rosa, pero yo al menos se que la cuestión no es na’ como la pinta y hace 2 meses aún construían paraderos incluso en la Alameda. Eso mis estimados lectores, decir esas cosas frente a la abrumante realidad, es comer mentitas por el poto. Así que junten esperanza por ese guapetón aunque de cabeza no tenga mucho aunque si harto de oportunista. Eso es ser inteligente quizás, pero no para el lado que queremos que nuestros gobernantes terminen remando.

BONUS BONUS!!! los de hoy es noticia en desarrollo... angelini y arauco-celco postulan para la próxima edición en competencia con cote lópez!

15.6.07

pseudo Apertura de Mente en Heterosexuales I

"En esta ocasión: el o ella conoce a muchos igual que uno, e incluso es amigo(a) de un par"

Contextualicemos: Hace un par de años figuraba yo en un cumpleaños más que medio aburrido, sin conocer a casi nadie aparte del festejado y sin entender mucho que hacia ahí, si este festejado andaba extraviado venga a saber uno en que lugar de los múltiples espacios que le ofrecía el departamento de su amigo. En esto llega la panda de niñas ex compañeritas de carrera con gran estruendo, escándalo y algarabaría a saludarlo, abrazarlo, chillar y gritar como colegialas y a apretujar un poco más el ambiente. Entre ellas estaba su líder: vozarrón y chillido más estridentes, movimientos de mina de video de Illya Kuryaki & The Valderramas... En resumen: una camboyana, que no me acuerdo si se llamaba Paola Scarlett o Yasuri Jeannette, así que me referiré a ella como "La Líder".

La Líder reparó en mi presencia, y como no entendía que alguien pudiera estar calladito y pasando piola ante su estridencia, se acercó con cara de preocupada y en esa ocasión sostuvimos el siguiente diálogo:

La Líder: (voz también de preocupada) te pasa algo, amigo? ...yo sé que a ti te pasa algo
Dorian: (para mis adentros: me dijo amigo!!!) estoy de lo más bien solo, podrías ahuecar el ala y virarte, peuca! (dicho todo esto en un modo diplomático, que ella claramente nunca comprendió ni comprenderá)
La Líder: ay!! si yo se que te pasa algo... yo soy media bruja y siempre cacho cuando a alguien le pasa algo... además podís confiar en mí, si yo conozco A VARIOS CON TU PROBLEMA
Dorian: ....
/
O!K! Oh, my God!! Supongo que no tengo que explicar porqué me mantuve de ella los 3 pasos máximos de distancia que me permitía el departamento durante el poco rato más que estuve ahí.

Podría hacer un paralelo con los heterosexuales, que nadie les pregunta acerca de su sexualidad, ni piensa que ésta sea un problema, etc. pero lo haré más básico aún. Supongamos que estoy en esta fiesta y veo que La Líder camina chueco, que le duele caminar y que sus zapatos están todos deformes... No me voy a acercar a ella a decirle "Oye, yo tengo super buen ojo para esto y sé que tienes juanetes" Noooo! y los juanetes SÍ son un problema!!! que de todos quienes los padecen, algunos toleran, otros ni les importa y otros más no los soportan. Y he escuchado de algunos a que les avergüenzan. Hay quienes se los operan y otros que viven con ellos toda la vida.... Pero nadie va por ahí diciendo: "yo te entiendo, tú tienes juanetes"!!, y menos, pero es que MENOS: "tranquila, yo conozco a varios como tú, y soy super tolerante con ellos"!!!!!

¿Por qué esto pasa con los gays? No lo sé o en parte sí lo sé, pero aunque la amistad es algo super bonito y loable, ser amigo de un gay no me dice mucho acerca de la tolerancia del susodicho (aunque para ellos claramente sí), sobretodo cuando no tengo muchos parámetros de cómo es esa amistad (porque ver a un montón de niñitas gritando y saltando no me dice mucho tampoco y porque el tipo de "amiguistad hétero-gay" da para mucha lana más) Pero muchos pretenden hacer valer una supuesta amistad con un chico o chica gay para "certificar" su apertura de mente, y es ahí donde se cae todo, aunque sea menos patético que este caso de La Líder. Muchos, para dar ejemplos, usan el incluso: "incluso tengo amigos gays" (GRAAN cosa, vives en el mundo!), o dar una buena característica como si nos perteneciera a todos por magia "conozco a más de un gay y son super buenas personas" (ahí uno mira al cielo y piensa "yo conozco unos cuantos que no lo son").

Prefiero a la gente que expresa la dificultad que tienen, aquellos que son capaces de decir que les cuesta aceptar a los gays pero por uno sienten aprecio, cariño y amistad, y que harán el esfuerzo. Mucho más. Eso es Apertura de Mente. La otra alternativa es no pescar. Si para qué tanta explicación!